www.penangkini.com
| bringing you local Penang news
Sunday August 1st 2010

Insider

Latest Topics

面子攸关 »

二零一零年七月三十日...

»

二零一零年七月二十九日...

»

...

Archives

面子攸关

二零一零年七月三十日 晚上六时

文:陈嘉亮

社交网站面子书(Facebook)日前突破5亿全球用户,几乎十四分之一地球人都是“有面子”的人,不管赶时髦或凑热闹,就是要开个面子户口来跟上时代的脚步。

以前电影里头的黑社会讲数(谈判),常有“畀下面好喔,兄弟!”的对白,现在朋友见面聊到一些讯息课题,准会掏出名片说:“给我你的面子书,我丢过去给你”、不然就是:“到我面子书去看,资料在里头”,这时候要是没有面子书,还真是“冇面俾”!

无 论国内国外,面子书从单纯的联谊、游戏,到后来的结社、宣传,最后又难逃成为政治角力圈!在美国,奥巴马总统打选战,很大部分就是靠面子书向粉丝传达讯 息,不过水能载舟亦能覆舟,反对奥巴马的美国群众也搞了一个叫“该不该杀掉奥巴马”的帖子,弄得美国联邦调查局也紧张兮兮。

我们这里也是一样,许多时候因为政见不同,带来形形色色的对抗,把友谊万岁唱得荒腔走调,甚至还隐约传来四面楚歌!又有一些连现实和虚拟都傻傻分不清楚的家伙、还把面子书上的言论带到生活中来,本来应该“网上事网上了”,却演化成连八竿子都打不着的陌生人也恨上几分!

就 像我的亲身经历,记得年初时,我和老友洪东凯先生,在他的面子书上、探索第二财长阿末胡斯尼的“马来人反击论”,当时我说这胡斯尼有他的言论自由啊!忽然 一位当时不知道是何方神圣的朋友,跳进来质问我、说是否代表民青团支持这种言论?我当时就开玩笑说:“我可是以个人身份和东凯对话,怎么又牵涉民青团呢? 再说请问您是左眼、右眼,还是屁眼看到我支持?”,哇,这下不得了!这位我到现在为止都还不知道到底是谁的朋友、就咬着这“屁眼”不放,到处宣传我言语粗 俗,当时我歉也道啦、“粗俗”言辞也删除啦,但是国会议员在国会讲脏话可以道歉、可以收回,我这“屁眼”却流芳百世!

前几天就有人把这事儿向丁福南先生提及,说陈嘉亮有在网上说粗话的习惯,而且还喜欢边说边删(传闻是这么讲,可惜我无缘亲耳听闻),丁医生不愧经验老到,一句“面子书上的一切全属个人立场”、就挡了这桩是非!

全属个人立场

这 事件实在令人纳闷,小弟我又不是要黄老虎抢亲,这些陈年旧事怎么还惹人关心?再说,首席部长在台上尚且可以“haosiao”,小子陈嘉亮却不能在网上 “屁眼”,这到底是什么时代啊?而且连知错即改把错话删除也成为罪状?是否非得把这“屁眼”高挂网上、风干示众才叫合情合理?哎呀,天理何在呐!

说完我自己的事,也来谈些面子书上的见闻,长久以来,网络上流传“2750”这个名词,据传有人为了赚取这2750令吉而当上网络枪手、专门散播谣言打击政敌,但小弟在网上混了多年,别说2千7百5,就算27分半也没见过,真不知道这流言从何而来!

反 倒目前面子书的状况是,当你发表不认同民联的言论时,自有一堆没头没脸(就是既无个人资料,又没真人照片)的“朋友”,进来以各种恶毒言辞往你身上招呼, 争辩不过时就把你祖宗18代都重新以畜生为名,总之搞得你后悔出生在这乱世就对了。不久前我曾让光华日报西南区经理张瀚中先生见识类似画面,幸亏张先生的 舌头是长稳在口腔里,不然肯定掉落地!

还有一个现象,过去不是曾流行网恋吗?你现在要是还有这种憧憬,我劝你尽快打消念头,目前许多资料不 详的“面子友”喜欢男扮女装、以女性身份和你为友。图的就是斗嘴的时候,把你这个“好男不与女斗”的迂腐佬打得落荒而逃!要是你以为飞来艳福,哈哈,你的 网上言行绝对有机会被人打印起来传遍南北西东!

在面子书混久了,开始怀念以前那种菜偷菜、养鱼卖鱼的欢乐时光,朋友间嘻嘻哈哈你偷我一棵菜、我钓你一条鱼,彼此既不伤肝也不损胃,情谊却在不知不觉中渐渐巩固。

曾几何时,菜园荒废了、鱼塘干枯了,面子书却成了你虞我诈、勾心斗角的是非圈!更让那些可能本身没有“面子”,却拿着别人屁股当脸皮、人云亦云的到处剥人面子,我那胡须大兄陈恩来先生,就是被这么一个相信连“面子”是什么都不懂的老头儿给打得差点“掉面子”!

给清高的识时务者黎馥纲之公开信——回应为贼说

二零一零年七月二十九日 下午五时四十七分

文:陈恩来

看了你老对我穷追不舍的猛打,我开始笑了。我笑是因为什么时候我成了槟州政府眼中那只最强的钉子。我 笑也是因为印证了槟州政府的言论自由广场真是一个凶地。前往发表言论后,成为我今后的梦魇。我笑是因为我居然会是槟州报章记者所说的;恩来啊!你来了槟州 让我们政坛热闹非凡呢!你就像那被压在五指山下、后来被唐三藏释放的小猕猴,今天还来槟城大闹天宫了呢。

我真的应该回应你吗?我的回应会被你说成了强词夺理吗?怎么曾经是为人师表的黎馥纲校长居然也学起一些不自重的人士、玩起了断章取义的文字游戏了。振振有词的鞭挞。鼓吹仇恨,鼓吹诬赖,更鼓吹煽动,这个真的是你吗?也好,让我看到了一位满嘴民族尊严的清高者谁?

我 还记得,在我上张回应中,就有提到槟州政府对人民的政策上也是存在着偏差,但是我却没有得到你的应有回应。令人有感遗憾的是、像青蛙般一跳骑上火箭的你, 成为太空青蛙后的黎馥纲,确有改造基因后的科学效应。不只懂得挑拨、更是重量级的。鼓励仇恨的威力更有“天下不乱难显我存在”的居心。你凶猛了、只可惜还 是火箭党的那个模样,尽把自己族群来欺。尽把无事生非,小事化大,一点也不再像曾是杏林元老的那个黎馥纲。或者就有如雪山钟某所说的,是你变了吗?我已经 跟不上你的脚步了。那可是当然的,今天的黎馥纲是以火箭代步啊。可惜,林首长曾说,只有加入行动党超过十年者才有受封机会,看来你还有许多文告要打啊。

被硬塞进了嘴

“为 贼说”的这句孔子名言,我被硬塞进了嘴。若要证明我引用这句话是有影射槟州老人的成分,那我就请你黎老持着我的资料前往报案。就让警方协助你、以清楚我是 否存有此不良企图。这个报案程序如果不懂,或者可以请教报案专家黄伟益。如果再不能满足你的辱骂心态、也可以要求他带队再来个踢馆示威行动。

“为贼说”之原意你相当的明白不过。但是你令晚辈有感纳闷之处是,即知我是被硬塞者而仍然落井下石。面对失去四维的你、我确有赛夫被塞入之感。而自取其辱者应该是强行塞入者,而非被塞入者。但是鼓吹煽动是你们的强项,有谁会相信我是被硬塞之受害者?

黎 馥纲,不要以为天下只有你看懂论语。我的骂人文词虽没你的高超造诣,好歹我也是一个独中华校生。为贼说自有你的解说,但是,孔子所指的却是一个少年无所 事,年老又无道德之人。你在攻我之文稿中,数落我对孔子名言之半解,也说我是用错了词句。身为教职人员,也说桃李满天下吧!如果遇到有此情况,理应给予学 术上的纠正而非以此煽动之心态来作出鞭挞。你满脑子里是仇人、敌人。道德对你来说或者不再重要了。

今天街上满是手握对讲机之义务治安人员。 守望相助的精神让街坊避开贼祸,人民平安展开的笑容。贵党的彭文宝行政议员目前在推展的好邻居计划,恰恰这个高尚计划之启动以及推动之原驱者却是我。这批 义务者在我等的呼吁以及鼓吹下推动着守望相助之精神,有者甚至牺牲睡眠,就是为了让大家好睡,受益者也包括了你。我既然对整个社会有如此之作为,那孔子说 的贼肯定不是我。看看槟州此批老人对社会之热忱,当然也非孔子为贼说中的老人。虽然他们不会支持我,但在我心中对他们完全没有任何的一丝憎恨。

我虽然被你形容为阴险者,但在中华文化的熏陶下,我确实明白“何可为、何不可为”之深意。你把为贼说幻化为政治武器,煽动着天下老人并有意图地借用彼等之手把我殊杀。黎馥纲!你阴险吗?

幻化为政治武器

两千年前孔夫子的智慧的确让我产生惊讶。由于继续的受你的逼害,我终于顿悟孔子口中描述的那个老人,原来就是在形容你呀。

既然你也明白民族败类之寓意,我就在此提上几道问题。也请清高的民族维护者黎馥纲给予我们一个圆满的答案。

1.火箭政府拨款2400万给土著社会而只拨款900万给非土著社会,是否正在推展自我矮化尊严之政策?

2.正当林吉祥在吉打州面对着回教大臣大声呼喝为别多管闲事时,你们这些“民主斗士”,包括了那最凶的黄伟益也噤若寒蝉。民族尊严呢?

3.你们的盟友回教党在吉打州推展提高土著房地产50%之措举,严重的区分了种族不公平之对待。而这个不公平政策的受害者却是弱势的我们,既然你也说上别成为民族罪人。那请问为何在你们的合作下,受伤害的依然还是属于你的族群?民族尊严呢?

4.去年中华大会堂的发扬华裔文化的提灯游行拨款被奚落,而且该理事会向州政府的要求拨款只是区区的五千元,但是林冠英却说政府没钱而拒绝给以援助。重新的向黎馥纲说一遍,土著的拨款是2400万。民族的尊严呢?

5.有中华民族国髓之麻将文化被回教大臣喻为懒人文化,火箭党人士却也不曾出面指责。民族尊严呢?

你的阴险使我不敢再称呼你为老师了。先师孔子有知的话,当然也不会责怪我。毕竟为人师表者实不该有此小人之作风。最后,我在等着以上所提之答复,就别再逼我炒冷饭了。

没有言论自由的言论广场

没有言论自由的言论广场
槟妹
6月28日
傍晚 6点39分

槟州政府率先在旧关仔角开辟了言论广场,开 宗明义就是要打造一个言论自由的空间,让人民可以抒发本身的看法与意见,引起了国内外的回响。

从言论广场开张的第一 天以来,都不见有群众对发言人人身攻击、辱骂、叫嚣等,但是民青团上周日在言论广场的处女秀却引来一群所谓阿伯级观众的闹场 和无理的对待,整个情况有点不寻常。

我感觉“诡异”的是, 那些阿伯竟然如此关心我国政治,甚至还有规划的前来聆听民青团的政治演说,在适当的时候,搬上“道具”(旧报纸)来呛声。

我不敢说那些阿伯都是带有背后议程到言论广场,甚至也不想说而他们的叫骂、不文明的举止,都是经过安排、具有政治意图的。

可是, 事实就摆在眼前,那 个拿旧报纸的阿伯真的一直都在作收集报纸的工作?还有本事的拿出旧剪报,乘机奚落民青团?如果是真的,我还真高估了那些阿伯。一群把 言论广场弄得乌烟瘴气、粗口满天飞的阿伯,其实暗地里却关注政局发展,必要时还收藏剪报,以当证据。

言论广场在经过民青团 被人闹场一事之后,已经为这个神圣的广场留下了丑恶的痕迹,无论林冠英如何的解释,它的确已经为言论广场开了一个崩口。由 林冠英亲手开幕的言论广场,是否以后能有效杜绝这类行动党支持者流氓的作风?

槟州政府过去一直强调 言论自由,但是今天我们却看到“有心人”却打压、阻止敌对党发言的机会,这是怎样的言论自由标准?

今天, 民青团完全是不应该遭到这样含有政治议程的破坏,既然言论广场是属于每个子民,那么他们在享用自己的权利之余,还履行反对党 的任务,针对政策提出批判, 何错有之?

身为槟城子民的我, 今日看到那些阿伯或被人利用或者是出自本身意愿的,出口成脏、以非常不文明的态度来对付反对党,彻底曝露了槟城人恶劣的素 质,我可真的是感到无比羞耻!

 Page 1 of 66  1  2  3  4  5 » ...  Last »